當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

快播案再起波瀾:盜版視頻為何屢禁不止

 2016-06-21 14:38  來(lái)源: 用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

6月20日消息,快播案再次引起了大眾的關(guān)注,圍繞2億多元的罰款,快播和深圳市市場(chǎng)監(jiān)督局上了法庭。不論結(jié)局如何,快播、百度影音兩大播放器注定要徹底退出歷史舞臺(tái)了。但隨之而來(lái)的是西瓜影音、吉吉影音等新的盜版視頻播放器,并且那些盜版電影小站仍然存在。似乎快播和百度影音消亡并不影響盜版視頻行業(yè),而打擊盜版視頻,關(guān)鍵還在于如何清除掉互聯(lián)網(wǎng)上的盜版資源,尤其是那些盜版電影網(wǎng)站。

播放器不是盜版視頻罪魁禍?zhǔn)?/strong>

快播和百度影音曾經(jīng)是兩大主流播放器,下載速度快、支持的視頻格式多,所以積累了大量的用戶。但確實(shí)有不少用戶使用這兩款播放器觀看盜版視頻,甚至是不健康的視頻內(nèi)容。所以要封殺快播和百度影音兩大播放器,然而一些盜版視頻小站依然堅(jiān)挺,比如:西瓜電影網(wǎng)、面包網(wǎng)等。其實(shí)播放器并不是盜版視頻利益鏈條上的罪魁禍?zhǔn)?,只能算是幫兇,那些盜版電影小站,以及提供盜版視頻資源下載的平臺(tái),才是真正的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

打擊盜版視頻行業(yè)為何難度大

根治互聯(lián)網(wǎng)上的盜版視頻,歸根結(jié)底還是要清除掉那些盜版電影網(wǎng)站。不過(guò)這些盜版視頻站的服務(wù)器一般都在國(guó)外,而且多數(shù)域名都不會(huì)備案。所以必須嚴(yán)格審核域名的備案信息,尤其是電影資源類(lèi)的站點(diǎn),如果是個(gè)人運(yùn)營(yíng)這樣的站點(diǎn),那么基本上都是盜版視頻內(nèi)容。國(guó)內(nèi)的電影、電視劇難以盜版,而國(guó)外的電影就成了盜版的重災(zāi)區(qū)。特別是一些歐美大片,官方難以追究其法律責(zé)任,當(dāng)然歐美大片在國(guó)內(nèi)擁有海量的觀眾和粉絲用戶。

如何提高大眾網(wǎng)民的版權(quán)意識(shí)

打擊盜版視頻并非是某一方的責(zé)任,如果國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的版權(quán)意識(shí)提高,不隨意分享和傳播盜版鏈接,那么盜版視頻會(huì)自我消亡。盜版視頻的泛濫也說(shuō)明背后有強(qiáng)大的用戶需求,與愛(ài)奇藝、優(yōu)酷等視頻門(mén)戶相比,盜版視頻網(wǎng)站上的資源都是免費(fèi)的,并且更新的速度比較快。而正規(guī)視頻門(mén)戶需要購(gòu)買(mǎi)新片的版權(quán),需要投入更多的資金。但盜版屬于侵權(quán)行為,破壞了原有的市場(chǎng)秩序,應(yīng)該堅(jiān)決被封殺,網(wǎng)民也應(yīng)該抵制盜版視頻。

快播案是一個(gè)先例,讓那些盜版視頻行業(yè)背后的盈利者引以為戒,侵權(quán)他人作品總歸要負(fù)責(zé)任。對(duì)于國(guó)外電影的版權(quán)也是如此,視頻播放器不是打擊盜版的重點(diǎn)。

本文由 北京珠寶設(shè)計(jì)培訓(xùn) 站長(zhǎng)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留地址

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
快播侵權(quán)案

相關(guān)文章

  • 快播上訴被駁回:與騰訊著作權(quán)糾紛案維持原判

    今日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局著作權(quán)行政處罰糾紛案作出終審宣判,駁回上訴,維持原判。2014年3月,騰訊公司向市場(chǎng)監(jiān)管局投訴稱(chēng),快播公司侵害其涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),請(qǐng)求予以查處。

  • 快播上訴被駁回 法院:維持原判

    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)12月29日消息:據(jù)廣東省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)消息,今日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)深圳市快播科技有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“快播公司”)訴深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(下簡(jiǎn)稱(chēng)“市場(chǎng)監(jiān)管局”)著作權(quán)行政處罰糾紛案作出終審宣判,駁回上訴,維持原判。

  • A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)播報(bào):1號(hào)店被京東收購(gòu) 騰訊出席快播案

    1.1號(hào)店作價(jià)95億元并入京東劉強(qiáng)東持股稀釋至15.4%京東昨日晚間以內(nèi)部信形式宣布和沃爾瑪達(dá)成深度戰(zhàn)略合作。沃爾瑪旗下1號(hào)店主要資產(chǎn)并入京東,沃爾瑪將獲得京東新發(fā)行的144,952,250股A類(lèi)普通股。據(jù)悉,本次沃爾瑪出售的1號(hào)店資產(chǎn)包括“1號(hào)店”的品牌、網(wǎng)站、APP。而沃爾瑪將繼續(xù)經(jīng)營(yíng)1號(hào)店自營(yíng)

  • 快播王欣沒(méi)有錯(cuò) 錯(cuò)的是他搶了別人的蛋糕

    快播,任何一位影視愛(ài)好者心目中的神器??觳サ牡瓜?,王欣的開(kāi)庭,讓無(wú)數(shù)影視愛(ài)好者心中無(wú)比痛心。想當(dāng)年,在宿舍和舍友一起看片兒時(shí),自己電腦上沒(méi)有一個(gè)快播都不好意思拿出電腦來(lái)。快播有錯(cuò)嗎?沒(méi)有,王欣有錯(cuò)嗎?還是沒(méi)有,錯(cuò)的是他搶了別人的蛋糕。在1月8日備受網(wǎng)友關(guān)注的快播公司涉黃案在北京市海淀法院正式開(kāi)庭審理

    標(biāo)簽:
    快播侵權(quán)案
    王欣
  • 快播涉黃案件狡辯不該被鼓掌?新華社人民日?qǐng)?bào)在對(duì)掐?

    這幾天,社交網(wǎng)絡(luò)上最火爆的話題莫過(guò)于快播王欣團(tuán)隊(duì)涉黃案件,庭審的公開(kāi)讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論沸騰了,精彩異常的辯論詞成就了段子手的狂歡。透過(guò)熱鬧的輿論,或許只有少數(shù)人在真正思考這個(gè)本質(zhì)問(wèn)題:快播有罪?快播無(wú)罪?朱海濤作為一個(gè)普通的網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者,個(gè)人觀點(diǎn)再精彩也無(wú)關(guān)輕重。在眾多的觀點(diǎn)中,我注意到了兩篇文章,分別是

    標(biāo)簽:
    快播侵權(quán)案

熱門(mén)排行

信息推薦